文/张诗雨

征战高端市场,一直是vivo的梦想,X系列产品线更是肩负起其冲击高端的重任。在vivo频繁向高端市场发起冲击的时候,不起眼的vivo钱包扛起了暴力催收、贷款利率高等角色,这与vivo一直试图扮演的高端标签大相径庭,vivo钱包吃相难看,是对vivo品牌形象和信誉的极大消耗。

据Canalys数据显示,今年第二季度全球前五大手机品牌分别是三星、苹果、小米、OPPO、传音,vivo跌出全球前五。


(资料图)

此外,据Canalys报告显示,2023 年第二季度,中国智能手机市场出货量约 6430 万台,跌幅收窄至 5%。vivo 以 18% 的市场份额排第一,出货量约为 1140 万部。不难看出,今年二季度vivo虽然在国内风光无限,但在海外市场还有一定差距。

此外据IDC2023年中国高端手机市场报告显示,上半年中国600美元以上手机市场厂商份额排名,苹果排名第一,市场份额达67%,vivo则排名第六,市场份额达3.0%。整体来看,苹果在高端市场仍旧处于不可撼动的霸主地位,占据高端市场有超一半的份额。

vivo上半年高端市场份额仅为3.0%,从某种意义上讲,vivo二季度在国内出货量虽然排名第一,但站稳高端市场还有很长的路要走。眼下华为回归,对vivo及其它品牌将是不小冲击,vivo们征战高端市场将更加艰难。

vivo一面高喊高端口号,向高端市场奋力发起冲击,在高端市场还未成功的同时,vivo钱包一面扛起暴力催收、贷款利率高等的大旗。

笔者在黑猫投诉上发现,关于vivo钱包的投诉主要涉及暴力催收、贷款利率高、充话费不到账等问题。诡异的是,关于vivo钱包的搜索数据显示为0,而关于vivo钱包的投诉主体却变成丰融科技。

关于丰融科技,据天眼查平台显示,深圳市丰融网络科技有限公司,成立于2018年,位于广东省深圳市,是一家以从事互联网和相关服务为主的企业。企业注册资本500万人民币,实缴资本500万人民币。

目前,vivo钱包的官方微博已停更于今年1月17日。据公开资料显示,vivo自2018年下半年开始正式进攻金融业务。

实际上,手机厂商涉足金融业务,并不罕见,像三星、苹果等全球巨头早已布局金融业务,中国手机厂商进军金融业务也是情理之中。的确,对于掌握了流量和数据优势的手机厂商来说,金融是极好的变现方式。但对于缺乏金融基因的手机厂商而言,金融业务发展同样也面临很大的挑战与不确定性。

如今,经过五年的发展,vivo钱包问题频发,俨然成了vivo的灰色地带,在追求导流变现的同时也成为其冲击高端市场路上的隐患和拖累。

推荐内容