维权索赔惹争议,视觉中国市值蒸发超10亿元

近日,视觉中国“靠打官司赚钱”的讨论甚嚣尘上。


【资料图】

据每日新闻经济新闻消息,针对关于公司运营模式的质疑,视觉中国高层回应:“我们今年上半年也公布了相关数据,如果说视觉中国主要靠所谓‘以诉代销’的话,是无法支撑这些收入的。出了个别类似的事情,给外界造成了一种印象,觉得视觉中国主要就是‘靠打官司挣钱’,这是对视觉中国商业模式的严重误读。众所周知,为了图片打一场官司的赔偿是很少的,视觉中国2022年收入近7个亿元,如果单靠打官司,得打多少个官司?那种所谓的‘以诉代销’的收入,2023年上半年只占到我们整体销售收入的1.26%。”

8月15日,摄影师戴建峰在社交平台上表示,“真的是离谱了!今天收到了视觉中国打来的电话,说我的公众号侵权使用了他们173张照片,还要赔偿他们8万多元!”“当我打开内容一看,这些所谓的‘侵权照片’竟然都是我自己拍摄的作品。”

戴建峰并未将图片直接卖给视觉中国,而是授权图片库Stocktrek Images进行销售,Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。

视觉中国回复称其作为Getty Images在中国内地的独家合作伙伴,拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利,涉事图片的销售授权链条清晰完整。

但戴建峰对此回应并不满意,针对此回应称:“我已与Stocktrek进行核实,Stocktrek明确告知我,视觉中国无权销售我的作品,也没有我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授。”

至此,此事件仍有未解之谜:第一,摄影师戴建峰与Stocktrek Images所签协议是否为专有使用,也就是当初有没有将自己的图片使用权“卖断”给了Stocktrek?第二,此次使用图片的是戴建峰作为法定代表人的公司的微信公众号,转授权情况下,被授权人视觉中国是否有权提起索赔诉讼?

从此次戴建峰放出的截图看,视觉中国在发现他“未经授权使用173张”图片后才发去了“维权邮件”,并且提出了两个解决方案:一是需戴建峰购买不低于173张图片,图片单价300元,合作期限为1年,除已经使用的照片外,可再下载173张图片;其二是已使用的173张图片支付全部使用费用,图片单价500元。

由于视觉中国此前已有多次“碰瓷式维权”,网友大多站队摄影师戴建峰这边,认为视觉中国“以诉代销”。

视觉中国2023年半年报显示,其拥有海量的高质量内容,包括超过4亿的摄影、矢量图、视频、音乐等素材,是全球最大的同类视觉内容数字版权交易平台之一,同时“公司客户已经覆盖各个行业领域,中小企业年度付费客户超过20万”。

2023年上半年,该公司合并层面营业收入为3.7亿元,同比增长5.75%;归母净利润为9087.17万元,同比增加65.72%。

根据时代财经的采访的一位创作者表述,根据如果给视觉中国独家供稿的创意类照片卖出去,可以拿到25%的分成,如果是非独家供稿,分成只有20%,有极少数资深摄影师能拿到30%的分成。由于视觉中国市场占有率较高,摄影师会为自己的大部分作品选择独家供稿。

有业内人士指出,图片版权属于“小版权”,出于时间成本和经济成本的考量,个人打官司维权的意愿大多较低。

从戴建峰曝光被视觉中国索赔至今,后者股价连续几个交易日下跌,市值累计蒸发超10亿元。

推荐内容