一种观点认为，读了17年高中，立志非清华大学北京大学不上的的唐尚珺，今年高考 594 分，终于“想通”并决定去读大学了。这种闹剧就不该报道，既浪费资源又浪费青春，不值得提倡，应该抵制批评和劝退！

高考

35岁了，上完大学工作，正常社保都交不满了，意味着正常退休都不行，考了这么多年，应该已经和社会脱轨了吧，35岁的“孩子”，社会的毒打可能会轻一点吧……

(相关资料图)

另一种观点则认为，人有很多路可走，唐选择了这一条，他自己认为是对的，只要不是杀人放火等违法勾当就行，每个人都有选择自己怎么活的权利，谁也没资格去指责……

第二种观点不敢苟同，前提是不能损人，要知道，高考是没有补录这一说的，打个比方，为了方便理解，极端一点，比如说今年清华在山东省计划招生人数1人，然后这个唐他考了第一，报了清华又不去。

那么清华在山东的招生计划就流招了，其他想去清华的也就去不了了。他复读了17年，占用了17个高考招生名额，也就是有17个孩子去不了想去的专业，不想去为何非要报志愿呢？

高考复读

诚然，唐是没违法，但出轨违法了吗？买东西插你队违法了吗？停车场堵着你的车不让你走违法了吗？尾随你和你孩子违法了吗？法律只是最低的限度，这种明显有违公序良俗、损人不利己的事，居然有人还觉得理直气壮。

看了坚持17年考北京大学的唐尚珺才知，我们只是肥美和稚嫩的韭菜！甚至有人对唐报以同情更是可笑。事实上，人家已经开通抖音号了，从前几天保尔柯察铁冒充乌克兰人，卖了几十万的货不难看出韭菜的肥美和稚嫩。

唐高考十来年，本身就是一个巨大的流量密码，他只要再包装包装，课程带货绝不是问题，肯定不愁卖不动。不要为他的前途发愁了，他已经不是凡人了。

高考复读

以上观点你有异议吗？