辛巴用实际行动证明了“常在河边走，湿鞋很正常”。

继糖水燕窝事件之后，辛巴再次被媒体质疑卖假货。

4月18日，辛巴徒弟蛋蛋进行了直播带货，而辛巴也出现在蛋蛋直播间，进行了联合直播。

在直播的过程中出现了一款品牌叫做“YPL”的防晒凉感裤，辛巴表示，这款裤子在网上的价格大多在129元左右，今天在直播间根本不要这么多，只要63元。

蛋蛋还在旁边补充道：“YPL这个品牌大家可以去网上查一查，他们家的公司非常非常贵”。

在辛巴和蛋蛋的双重配合之下，这款63元的裤子卖出去了10万多条，销售额超过了600万元。

不得不说，辛巴的带货能力还是给力。只可惜，这款裤子是一个极具争议的产品，因为商标使用权并不明确。

就在这场直播结束后的第二天，澳洲YPL商标持有方表示，已经向辛巴寄去了律师函和声明，并且索赔500万。不过辛巴并未回应，公司将走法律途径。

就在今天，“辛巴售卖假货瑜伽裤一晚销售额超600万”和“YPL再回应辛巴卖假货”的话题登上热搜，这才让辛巴再一次进入大众的视野当中。

在话题登上热搜之后，辛选集团也很快进行了回应。辛选集团表示，经过进一步核查，是由商标转让前后的争议造成，并不属于假货。因为哈尔滨市澳生源贸易有限公司（简称：哈澳生）在2021年1月1日获得澳大利亚健康产业有限公司（简称：澳健康）的商标授权，授权期限是5年整。

澳健康去年把商标授权给哈澳生之后，它又在今年的4月13日将商标转让给了澳大利亚YPL公司（简称：YPL）。

由于哈澳生的商标授权在法律有效期内，并不存在侵权的情况，如果此次风波给大家带来了不愉快的体验，可以联系客服全额退款。

假设辛选集团所说属实，那么YPL好像还真的拿哈澳生没有办法。这一次辛选集团似乎也是有备而来，并不会承认自己售卖的产品是假货。

YPL在短短的7个小时内进行了两次回应。YPL的第一次回应指出，蛋蛋直播间上架的YPL产品未经官方授权，不属于YPL旗下产品。其中公司并没有发售过防晒凉感裤，这款产品包装涉嫌抄袭，而且没有防伪码，不属于官方包装。公司将对生产商进行追责。

YPL的第二次回应指出，经查，哈澳生持有25类商标“YPL”，这是哈澳生自创的图形标志，不过在直播间销售商品的商标用的是YPL特有的商标。

辛选集团与YPL的极限拉扯引发了人民网的关注，人民网评账号发布评论，它指出，通过双方的陈述可知，必有一方在撒谎。辛巴这件事比较特殊，建议有关部门在依法处理完之后，给出精准的制度防范，不要让类似的事情发生在直播间。这件事也不能任由双方在网络上“缠斗”，更不能烂尾，要真相水落石出。

辛巴的这个案件让我想起了去年薇娅直播带货“Supreme&GUZI”联名挂脖风扇翻车的事件。四川有家公司叫做四川速普锐公司，它申请了Supreme的商标，薇娅拿到的商品也是这家公司出品的，跟大家理解的海外潮牌并不是一家公司，但是字母造型跟海外品牌是很像的。

有网友对Supreme这个潮牌比较熟悉，指出这家公司从来没生产过挂脖风扇，这才引发了热烈的讨论。不过事到如今，薇娅都已经被封杀，挂脖风扇的事件也没有什么新进展。

大家仔细品一品，辛巴的这个商标侵权事件跟薇娅的挂脖风扇事件是不是有几分相似？

很明显，不管是辛巴还是薇娅，全都拿直播间的产品跟海外的那个知名品牌比价格，可是在问题爆出之后，才开始对外解释所谓的品牌授权方与海外大牌的关系。

尽管很多网友想要辛巴为此付出沉痛的代价，结果可能会令大家失望，因为辛选集团有非常专业的法务部门，在签署直播带货合同时，会将主要的风险排除在外，公司最多承担一点名誉损失。

在此也提醒所有消费者，当你看到价格比正品低很多的产品时，最好不要购买，出现假货的概率实在太高了。除非你将这款产品当成了理财产品，搞不好可以退一赔三，这也可以赚一点零花钱。不过，我还是建议大家不要尝试这种“理财产品”，因为有很多假货根本就上不了热搜，你找谁“退一赔三”呢？

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用资本思维与创新模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被淘汰的产品和过时的商业模式，未来所有的商业竞争都会聚焦在产品创新和模式创新上。

一家公司或一个老板，如果创新能力短缺注定会提前败下阵来，请记住没有创新力，哪有想象力！