论人口,中国常年以来排名全球第一。

论GDP总量,从2010年开始就一直处于世界第二的位置。

不过要论人均GDP或消费能力,由于庞大的人口基数原因,让排名几乎排到了60名开外。

不过随着近几年经济的快速发展,中美两国的经济差距正在不断缩小。

不过话又说回来,虽然近几年经济实力增长大家的确有目共睹,但与美国消费能力之间的差距还是比较大的。

许多人认为,这本就是由经济实力差距造成,但直到“疫时代”来临之后真相才渐渐浮出水面。

其实原因并没有大家想象的那么简单。

不可否认,无论是经济实力还是综合实力,美国的确是排名全球第一的超级大国。

就2021年的GDP总量来看,美国以GDP总量23万亿位列全球第一大经济体,我们以17.7万亿暂居全球第二位。

不过话又说回来,相比之下我国的GDP增速却要比美国高出3%左右,所以超越它只是时间问题。

尤其是在疫时代来临以后,在全球还一直致力于防疫的时候,我们就已经开始实现复工复产。

在2020年,我国是全球为数不多实现经济正增长的国家。

也正是在这段时期,我们与美国的经济差距开始变得越来越小。

虽然总量在不断缩小,但实话实说,居民消费能力之间的差距还是蛮大的。

不妨我们来看一组数据:

2019年美国零售品消费规模达到了6.24万亿,而同时期的我们却只有5.97万亿。

从数据来看,虽然两者之间只差了2700亿,但不要忘记,我国的人口却是美国的4倍左右。

如此计算下来差距的确不小。

与美国在消费总量之间的差距,说到底其实是因为以下几个原因:

首先中国居民与美国居民在消费观念方面存在着本质差别。

其实说白了就是消费观念不同并不是消费实力不济。

怎么理解呢?

国人自古至今都有存储积蓄的习惯,而美国居民基本都是月光族。

工资一发往往会先选择去享受,哪怕是借钱也要去,这是属于他们的消费习惯。

反观国人,即便每月工资少到几百元也会拿出一部分存起来以备不时之需,然后将剩下的工资再用以生活开支。

所以,并不是因为国人的消费能力不济,更多是因为两国的消费习惯不同。

更何况,几亿人的消费水平怎么能和十几亿人相提并论呢?

提前存储积蓄以备不时之需,其实是一种非常好的习惯,虽然平时看不出来,但是当有突发状况发生时,优势就会立马凸显出来。

以这次疫时代为例,在居家隔离的这段期间内,国内几乎很少出现经济崩溃等现象。

反观美国,在这段期间内大部分人只能靠领取救济金度日。

工厂停业破产更是不计其数,底层的平民甚至连食物都要靠救济。

可以说美国消费能力完全依托于美国经济,而美国经济依赖于高企以及精英们来维持财政收入。

也就是说美国的经济一旦出现问题,美国老百姓的消费能力会大打折扣。

所以当经济问题出现以后,因为居民的消费习惯难以改变,往往会依托于国家救济或向银行贷款,从而对经济又会造成影响。

实话实说,从数据上看,国人的消费能力虽然不及美国,但实际情况却并非如此。

美国居民的消费更多是基于负债、救济以及月光等前提,但真正当突发状况发生时,可能连后悔都来不及。

而国人的消费是基于有存款保障为前提,两者直接具有本质区别。

其实国家经济水平的高低,并不能只靠国民的消费能力来衡量。

无论是GDP数据还是消费指数数据,单一而论并不能代表国家真正的经济发展水平。

在疫时代来临以后我们为什么能够在这么短的时间内走出阴霾?

当然房子肯定是一方面,而国人喜欢存储的消费习惯同样也属于一方面,尤其是各部门对老百姓伸出的援助,说到底这才是我们的底气。

反过头再看美国,疫时代来临让美国不得不采取宽松政策,超发货币、不断发债,导致输入性通胀席卷全球。

所以总体来看,我们的步伐要比美国踏实得多。

居民消费能力低,说到底只是相对而言。

我们与美国的经济总量相近,但居民消费水平差距大,主要原因是因为消费观念不同。

不过也正是这个原因,才使得我们能够在疫时代中迅速脱离出来,并在逆境中实现经济正增长的关键所在。

推荐内容